ANTOLOGAR ES UN ARTE CAN6NICO


 Si bien pareceria que esta re-evaluaci6n lo acerca a los planteamientos de
Matilla porque retoma el cardcter anticolonial de los textos para reflexionar
sobre la producci6n literaria, como evidenciamos en la cita, en el caso de
Flores/Campos esta categoria sirvi6 para establecer un deslinde entire las
apreciaciones anteriores de la literature puertorriquefia, y por extension de
la diAspora a partir de un nuevo signo: el obrero. Este aspect redunda en
una re-escritura de la historiografia literaria porque parte de otros presu-
puestos. En la nueva coyuntura hist6rica que da lugar a la formaci6n de los
Estudios puertorriquefios -la lucha por los derechos civiles, la oposici6n a
la Guerra de Vietnam, las demands populares de los estudiantes de City
University of New York- la inclusion de textos escritos por miembros de la
clase obrera encontr6 un terreno fertil.
 El ensayo de Flores/Campos propone una visit a los ejes de discusi6n
que habian organizado el studio de la cultural nationall puertorriquefia"
para identificarlos con un proyecto de una clase que, en su intent de hege-
monia, se universaliza y borra todas aquellas manifestaciones que le sean
antag6nicas. Esta visionn inflada de Jose De Diego o la pretenciosa 'heren-
cia national' del Instituto de Cultura Puertorriquefio" habia eliminado la
posibilidad de escribir una historic radical en la cual los trabajadores osten-
ten un papel protag6nico en su gesta de auto dependencia y se conviertan,
como sucedi6 en los trabajos que fueron publicados por el Centro de Estu-
dios de la Realidad Puertorriquefia (CEREP), en el nuevo sujeto hist6rico.24
Los ensayistas presentan una genealogia literaria alterna que permitiese
establecer una continuidad entire los sectors trabajadores islefios (repre-
sentados por Manuel Rojas, Ram6n Romero Rosa, Eduardo Conde y Luisa
Capetillo), sus luchas political de principios del siglo XX y los escritores
puertorriquefios de la diAspora que comienzan a surgir durante los setentas
y que son products de la migraci6n masiva que se desata en la isla a partir
del proyecto modernizador mufiocista, aunque con diferencias sustancia-
les: los escritores puertorriquefios de la diaspora, "la modalidad Neo-Rican,
seg6n los ensayistas, "no sugieren ningfn proyecto revolucionario especifi-
co" (134). En parte, este desfase o, como ellos lo nan Ilamado, este
"ideological impasse" surge de la falta de familiaridad con la tradici6n radi-
cal islefia "dado que es precisamente este component de la historic nacio-
nal el que habia sido mas urgentemente suprimido por las relaciones impe-
riales" (135). Por lo tanto, los ensayistas tienen que sustentar esta relaci6n
en un terreno mas movedizo que permit, a su vez, establecer una continui-
dad tematica entire ambos: "la misma experiencia social" (136) de estanca-
miento econ6mico que caracteriz6 a los trabajadores a los dos lados del
oc6ano.
 Es possible que la incorporaci6n de la "experiencia" como fundamento de
la diferencia haya venido via las lectures de los trabajos escritos por los miem-
bros de CEREP, influenciados a su vez, por los trabajos de E.P. Thompson.25
La fundamentaci6n en la experiencia parte del intent de afincar la historic,