BULLETIN FLORIDA STATE MUSEUM


 7) La sucesi6n de suelos sobrecargados fue hacia bosques m6sicos de roble. Debido a
que la cubierta endurecida de suelo en bosques pianos de pinos es destruida durante las
operaciones mineras, la restauraci6n de estos bosques no es possible sin nuevos disefios de
ingenieria para reclamaci6n de suelos.
 8) Este studio respalda la recuperaci6n de tierras como una alternative legitima de
uso despu6s de actividades mineras, aun en cuando su valor para fines de fauna silvestre
sea bajo. Mas aun, la tendencia actual de mantener pasturas mejoradas en casi todas las
tierras recuperadas resultard en una disminuci6n regional de recursos de fauna en com-
paraci6n a las condiciones previas a las actividades mineras y a las condiciones presents
de habitats transicionales. Las p6rdidas inminentes podrian ser reducidas si se modifica
los planes de recuperaci6n, de tal manera que se prove a la fauna silvestre de hAbitat, o
si se orienta algunos de estos proyectos de recuperaci6n de tierras especificamente hacia
la explotaci6n de los valores de la fauna.
 9) Una segunda tendencia que propugna el uso de tierras arenosas como la principal
superficie en recuperaci6n, tiene el riesgo potential de disminuir la calidad de la tierra, a
gran escala, despu6s de la extracci6n minera. Debido a que la naturaleza del suelo a ser
recuperado es una variable clave, se deberia dar regulaciones acerca de la calidad y pro-
fundidad del suelo en cuesti6n.
 10) La evaluaci6n de la productividad de tierras con aptitud minera se veria benefi-
ciada si se obtiene mas informaci6n detallada acerca de sucesi6n en tierras arenosas, co-
munidades animals en hAbitats aun no expuestos a minerfa, valor socio-econ6mico de los
recursos faunisticos a perder, experiments de campo sobre t6cnicas de manejo de fauna
y flora, habitats recuperables en suelos que combinan arena y arcilla consolidada, y poten-
cial agron6mico y forestal de los suelos recuperados.


 TABLE OF CONTENTS
Introduction ............................ ... ............................. 57
Acknowledgments .............. ... ....................................... 58
Methods .............. ................................................ 58
 Research Design ................ ...................................... 58
 Study Areas ............... ................... ....................... 59
 Field Work ............................................................ 60
 Sampling Techniques ................................................... 60
 D ata Analysis ............. .... .............................. .......... 62
 Statistical Analysis ................................... .................. 62
Results.. ............ ........................................ ............ 63
 Vegetation ...................................... ...................... 63
 Small Mammals ........................................................ 77
 Birds ............ ..... ................................... ........... 86
 Insects ......................................... ........... 97
 Herpetofauna .......................................................... 98
 Large Mammals ....................................................... 99
 Statistical Analysis ...................................................... 101
Discussion ................ .................................... ............ 104
 Synthesis of Results .............. ................................... 104
 Comparison with Other Studies .......................................... 107
 Biological Factors Affecting Values and Uses of
 Mine-created Lands ................. ................................. 108
 Future Landscapes of the Mining Region ................................. 111
 Information Gaps ............... ..................................... 112
Literature Cited ............... ................... ..................... 114


VOL. 30 NO. 3