"investigaci6n de sistemas agropecuarios" no es comple-
 tamente adecuado. Hasta ahora la mayorla de la ISA se
 ha limitado a process de producci6n de cultivos, pero
 aun en este campo todavia es necesario mejorar la
 metodologla. Aunque algunos han sefalado la conve-
 niencia de aplicar el m4todo de ISA a la producci6n
 pecuaria (Boer y Welsch, 1977), esto raramente ha
 sucedido a menos que hubiera una relaci6n directa con
 la producci6n de cultivos. Tambi6n es necesario
 desarrollar un enfoque sistematico mas integral que
 vaya mas allS de la producci6n agropecuaria e incluya
 process de mercados y las actividades externas a la
 finca (Gilbert, Norman y Winch, 1980).
(b) Es inevitable que transcurra cierto peri6do de tiempo
 entire el reconocimiento de un problema, el descubri-
 miento de una soluci6n adecuada y la adopci6n de la
 misma por los productores. La ISA puede ser un pro-
 ceso lento. Hoy en dfa el metodo de ISA se esta
 recomendando para las regions donde no existe la in-
 vestigaci6n aplicada bien establecida y pertinente.
 Las agencies patrocinadoras deben comprender que existe
 una demora inevitable en la derivaci6n de resultados de
 la ISA. Si no, tendran problems para mantener la
 continuidad de la investigaci6n. Ademas, es possible
 que los resultados de la ISA no parezcan ser muy
 espectaculares, aunque el impact pueda ser extenso e
 important. Serla possible reducir el intervalo entire
 la recomendaci6n de soluciones y la adopci6n al nivel
 de la finca si se estrecharan los vinculos entire la ISA
 y las agencies de extension. Los representantes de las
 agencies de extension deben ser miembros integrales del
 equipo investigator.
(c) Debido a la especificidad locacional de la ISA, da la
 impresi6n de ser un process muy costoso. Es necesario
 investigar las formas de lograr que los resultados