es de gran importancia. Hasta ahora, en los pauses menos desarro-
llados no ha habido una gran comunicaci6n entire el pequefo pro-
ductor y el investigator. Idealmente, esta comunicaci6n debe
efectuarse mediante el extensionista, pero por una variedad de
razones es muy frecuente que esto no suceda.
 En la formulaci6n de su sistema agropecuario, los pequefos
productores recurren a la experiencia y las habilidades tra-
dicionales. Al no hacer caso de estas habilidades, los investi-
gadores de estaciones experimentales se han privado de conocimien-
tos muy valiosos. Como resultado, en las estaciones experimentales
se ha dedicado much tiempo al "redescubrimiento de la rueda" en
vez de tomar como base los conocimientos del pequefo productor.
Por ejemplo, durante muchos ahos los cientlficos agricolas y aun
los oficiales de los ministerios de agriculture de los pauses
menos desarrollados consideraban que era primitivea" e incompatible
con la agriculture modern la prdctica traditional de cultivos
asociados. Estos no se consideraban dignos de investigaci6n seria.
Sin embargo, los productores se oponian a la siembra en forma de
monocultivo y, como se vera a continuaci6n, es facil comprender
esta oposici6n.


 RESULTADOS EMPIRICOS DE LA INVESTIGATION DE
 SISTEMAS AGROPECUARIOS

 La ISA ya ha contribuido al desarrollo de mejores paquetes
tecnol6gicos para el pequeno productor.


 Monocultivos contra Cultivos Asociados

 En muchas regions del Tercer Mundo, los investigadores y
extensionistas no han podido convencer a los productores que
siembren variedades mejoradas en forma de monocultivos. LA que
se debe este fracaso? Los resultados de la investigaci6n de
sistemas agropecuarios en el norte de Nigeria.ayudan a responder
esta pregunta (Norman, Pryor y Gibbs, 1979). En esta region las
tierras son de secano y la cantidad de lluvia en las areas