(Johnson, 1972; Jodha et al., 1977; Vermeer, 1979). La
 participaci6n del productor en el process de investiga-
 ci6n aumenta la posibilidad de que los sistemas
 mejorados sean aplicables a problems al nivel de la
 finca. El fin del process es un sistema nuevo que
 combine los mejores aspects del sistema corriente
 con los resultados de la investigaci6n (Harwood y Price,
 1976). Como consecuencia, muchos de los cambios
 anticipados como resultado de la ISA representan
 pequeias modificaciones del sistema y no implican
 cambios radicales. La participaci6n del productor
 alcanza su maximo y la investigaci6n se mantiene dentro
 de un ambito mas realista ya que la mayoria de las in-
 vestigaciones se llevan a cabo en los mismos campos de
 los productores, y no en las estaciones experimentales.
 Al principio, el investigator supervise las pruebas de
 campo (Esquema 2); luego, el productor mismo se encarga
 de realizar las pruebas.l La investigaci6n realizada
 en la finca puede brindar aun mas beneficios al incluir
 personal extensionista.
 (c) Se require un grupo multidisciplinario de profesionales
 para comprender la interacci6n de los elements tecnicos
 y humans. Con la ayuda de un cientIfico social, que
 desempeie un papel ex ante en vez del papel ex post
 traditional, este grupo funcionaria de forma inter-
 disciplinaria durante las primeras tres etapas de la
 investigaci6n y posiblemente durante la cuarta etapa.
 (d) Se reconocen la especifidad locacional o la heterogeni-
 dad de los factors tecnicos, ex6genos y end6genos.

 Un element central del metodo de investigaci6n de
 sistemas agropecuarios es la desagregaci6n de estos


 La investigaci6n en la finca consiste en un anblisis del
sistema agropecuario real, en vez de una simulaci6n de las condi-
ciones mediante models formales, tales como granjas unitarias,
programaci6n lineal, simulaci6n, etc. (Technical Advisory Committee,
1978).