PULSO DE PUERTO RICO


otro lado tiene hidrpicas preferencias por los trminos
literarios. En ello se refleja una marcada actitud de
alzamiento de hombros frente a la necesidad de educa-
cin universal y un excesivo aprecio por la misin ar-
tstica de la lengua, como si los literatos -quienes, en
su mayor parte se pasan jugando a las palabras, deli-
cioso deporte-, fueran la nica gente de valer en el
pas. Soy de opinion que algunos literatos y poetas,
antes que promotores de progress y de cultural cierta,
son vehculos de tontos tradicionalismos y anacronismos
v sostenedores de atrasos sociales.

 Se repite much entire nosotros la idea de que para
mejorar la lengua slo hay que agregarle adjetivos y
metforas. El concept aparece hasta en los manuales;
ms an, abre uno una antologa o un libro de texto
y slo encuentra models de prosa y poesa lrica. En
realidad, en nuestro ambiente sobra la oera lrica
y encarece la claridad y la sobriedad. Estamos super-
saturados de sensibleras literarias y ello no para de
repetirse. Estimo, por ejemplo, la obra de Rabindranath
Tagore, de Daro o de Azorn, pero las citas insistentes
empalagan ya. Toda esa blandenguera lrica ha ahue-
cado los gustos y nos ha hecho career que ese es el me-
jor modelo de expresin. Tal sobreestimacin de la
forma nos ha hecho olvidar que lo ms important de
la expresin es el fondo y no la forma. Repito que
la crtica corriente estimula la malhadada situacin.

 La idea de que el poeta lrico es un profeta o un en-
viado de Dios es completamente extempornea. Es una
idea romntica -el mesianismo es romntico- y entire