SOUVENIRS IDUNE CHAMPAGNE Le MOP (qui rappelle bien le mot anglais) et son rouleau com- presseur, semblent se rduire d'eux-mmes aux dimensions d'or- ganisations d'agitation en vue des lections prsidentielles. Quelle que soit l'issue de la bataille prsidentielle, le MOP semble donc appeler se dbander. Malheureusement... Alors que les deux prcdents sont de leadership petit bourgeois, le P. S. P. reprsente une poigne d'intellectuels bourgeois, petits bourgeois, et des lments proltariens, associs sur une base ex- clusivement idologique. La lutte des classes qui est le premier point de tout programme socialist, ne me' semble point faire pat- tie de leur action politique. Comme on sait, cla foi sans les oeu- vres est une foi morte... Un cercle d'intellectuels, une socit comme la franc-maonnerie peuvent russir durer, en s'appu- yant sur un systme entirement idologique. Mais un parti po- litique qui fait appel aux masses, s'effrite dans l'action si la soli- darit des intrts matriels est absente. Quelle que soit d'ailleurs la bonne foi des leaders politiques, nous n'arriverons pas constituer un proltariat puissant, en tant que force social et politique autonome. La raison en est que les conditions favorables l'organisation des proltaires, se trouvent prcisment dans le dveloppement de la grande industries. C'est la grande industries qui group les proltaires. Ensuite, elle oppose leurs intrts ceux des capitalistes. Or, la grande industries, dans ses proportions et avec son organisation actuelles n'est ni possible ni desirable, chez nous. Notre industries sera toujours de caractre agricole et fragmentaire, parce que nos resources sont agricoles et elles sont limites. Le nombre des proltaires peut tre trs lev, mais leur organisation en une force cohrente, dis- cipline, efficient, sera difficile, sinon impossible. Aussi, l'manci- pation des masses ne pourra se raliser que par le chemin de la petite bourgeoisie. Si les reprsentants de la petite bourgeoisie qui sigent aujourd'hui dans l'Assemble, font dfaut, cette faillite si- gnifiera le retour prochain la domination bourgeoise pour leurs fils, la proltarisation acclre; pour le pays une organisation conomique et social semi-coloniale. Je sais bien que cette analyse de nos relations sociales se trouve dj sous une forme ou une autre, dans l'esprit de chacun. Dans les priodes, comme celles que nous traversons il faut bien la redire tout haut. En le rptant, notre seule prtention, c'est l'objectivit scientifique.