SOUVENIRS D'UNE CHAMPAGNE


ment d'un gouvernement dfinitif avant l'ouverture des travaux
constitutionnels.
 D'autre part, il convient de. se rappeler qu'au moment du vote
 de la Constitution, il faudra qu'au banc de l'Excutif ce pouvoir
 soit reprsent pour certaines questions tout au moins. Or quelle
 sera la situation du C.E.M. en face de l'Assemble Nationale ?
 Tant par sa nature que par la formation et le temperament de
 ses membres, il ne pourra pas intervenir avec bonheur dans les
 discussions constitutionnelles. Bien qu'tabli depuis quatre mois
 et reconnu par les puissances trangres, il ne perd pas son ca-
 ractre d'exception et demeure en dpit de tout un gouverne-
 ment de facto, n de circonstances extraordinaires, ayant acc-
 d au pouvoir  la faveur des vnements de janvier. N'oublions
 pas non plus que ces officers devront bientt reprendre leur m-
 tier de soldat et rintgrer leur vraie function. Ainsi il faudra de
 toute manire appeler un gouvernement civil. Sur ce point pas
 de contestation. La question se ramne.donc  celle-ci : un gou-
 vernement provisoire doit-il remplacer le C.E.M. pendant l'la-
 boration de notre Charte Fondamentale? Les dfenseurs de cette
 thse en s'opposant  l'lection pralable du Chef de l'Etat ont cri
  leurs contradicteurs: coup d'tat. C'est l'un des principaux ar-
 guments sur lesquels ils reposent leur opinion. Mais nous voyons
 difficilement comment un Prsident lu lgalement et librement
 par l'Assemble Nationale se serait empar de la premiere ma-
 gistrature par un coup d'tat. Au contraire! Quoi qu'on en dise, un
 gouvernement provisoire civil, quel qu'il puisse tre, ne sera jamais
 parfaitement neutre et indifferent au choix de son successeur d-
 finitif et il fera jouer toutes ses influences ou bien pour s'y cram-
 ponner ou bien pour tenir l'trier  un favoris. C'est alors que
 l'escamotage du pouvoir sera  craindre. Du reste, un gouverne-
 ment provisoire ne pourra tre constitu que par l'Assemble Na-
 tionale o dix  quinze candidates  la Prsidence essayeront de
faire placer  la tte de l'Excutif un homme favorable  leur fu-
tur avnement ou d'y monter eux-mmes et de s'y maintenir. Ce
sera toujours le jeu de la majority qui l'emportera. Alors pourquoi
retarder les choses et prolonger inutilement et dangereusement
cette priode transitoire?
 A notre sens, il n'y a aucune bonne raison,  moins que certain
groups minoritaires n'esprent par la creation de cette situation