semblee Nationale dans les cas prevus par la cons-
titution ET AUSSI POUR 1'OUVERTURE et la
CLOTURE de CHAQUE SESSION." ( Evidem-
ment Ordinaire ou Extraordinaire, les deux 6tant
des Sessions, c'est-A-dire les Reunions CONSTITU-
TIONNELLES au course desquelles seulement le
Corps L6gislatif peut faire des Actes VALABLES.)
 ART. 50 .- 2eme alin6a: La Session PREND
DATE DES l'Ouverture des 2 Chambres en Assem-
blie Nationale. "
 Une Session Extraordinaire a ete annoncee. On
peut voir chaque jour le Palais Legislatif ouvert et
des orateurs discourir.
 Mais, comme il n'a pas 6et tenu d'Assembl6e Na-
tionale, peut-on pretendre qu'il y ait Session ? Les
decisions pouvant sortir des reunions de ces Messieurs
peuvent-elles 6tre VALABLES et ENGAGER la Nation ?
Ne seront-elles pas entachees de "NULLITE RADICA-
LE par manque de la formality essentielle SANS
LAQUELLE il NE PEUT exister de SESSION ?
 La constitution en cela n'est-elle pas violde ?
 Pour qu'il y ait marriage et que les enfants pouvant
naitre de cette union jouissent des be6nfices r6serv6s
aux enfants legitimes, il faut la formality de l'Etat-
Civil. Les enfants issues de l'union libre d'un couple
qui ne s'est pas conform aux prescriptions de la Loi
en remplissant les formalities de I'Etat-Civil peuvent-
ils, en cas de marriage r6gulier subsequent de leur
pere ou de leur mere pr6tendre aux memes b6n6fices
que les enfants du marriage legalement accompli ?
Non, certainement. Or, la lettre de la Constitution
primant sur toute Loi particulire, ses prescriptions
ne doivent-elles pas etre tenues pour irrevocables et
absolues ? En l'absence de l'accomplissement de ces
prescriptions les decisions issues des conversations
actuelles peuvent-elles avoir une valeur legale et en-