OCTAVIO DE LA SUAREE


 aventura. El saldo patri6tico de Napole6n el Grande era abru-
 mador para Francia: 4a qu6, entonces, segunda parte? !Y que
 decir de la aventura alemana de nuestros dias, de aquella traici6n
 de su prensa que se pleg6 resignadamente a Hitler? (163).

 LOS CASOS DE CONCIENCIA Y EL EJERCICIO
 PROFESSIONAL
 Como el gourmet ante el restaurant donde se dispone a comer
o el mozo que quiere casarse ante la mujer que le gusta, el perio-
dista es llevado siempre a prestar su concurso a determinado

 (163) El Autor ilustr6 estos concepts con una conferencia sobre el
American Institut of Public Opinion de la Universidad de Princenton,
y el Litterary Digest, de U.S.A. y L'Institut d'Opinion Publique y el
Service de Sondages et de Statistiques (S.S.S.) de Francia, particularizando
su informaci6n, empero, sobre GEOR(;ES GALLUP, creador del sistema de su
nombre en 1932, basAndolo sobre la idea general de que para sondear la
opinion puiblica es in6til interrogar sobre tal o cual cuesti6n a millones de
individuos puesto que un n6mero limitado basta para representar la opinion
promedio de las grandes masas de poblaci6n.
 Agrego el Autor que asi como cuando uno quiere saber el porcentaje
del mineral contenido en una tonelada extraida de cierta excavaci6n, es
suficiente con tomar aqui y allA, en parties lo mis distantes posibles entire si,
algunos montoncitos y examinarlos, Gallup entiende que basta con orga-
nizar un ramal de investigadores que cubra los medios sociales mas diversos
y que haga en ellos, independientemente, la averiguaci6n que se desea.
Mineral o personal, responderin en lo minimo por lo maximo.
 Este m6todo ha sido experimentado con exito y su experiencia prueba
que en un pais de 145 millones de habitantes como E. U. A., basta con
interrogar a tres mil personas para tener un concept exacto de la opinion
p6blica. Una vez se ensay6 de extender la "enquete" a 60 mil personas,
pero se constat6 que, a partir de las 3 mil antedichas, balanceando la
opinion por cada grupo de ese guarismo, el resultado no variaba sino en
un 5%.
 Record asimismo el Autor el fracaso del Litterary Digest que en 1936,
en visperas de las elecciones presidenciales norteamericanas, efectu6 una
consult sobre los candidates entire sus lectores. Tres millones de personas
respondieron y el pron6stico a derivar de su opinion fub que Mr. Landon
ganaria por un margen del 55% de los sufragios que se emitieran en el
pais. Pues bien: al mismo tiempo, Gallup, actuando nada mas que sobre
tres mil individuos, obtuvo un resultado semejante en n6mero pero a la
inversa en candidate, pues infiri6 que efectivamente habria una mayoria
del 55% para el vencedor, pero que 6ste seria... Roosevelt. Las urnas
confirmaron su veredicto con s61o una variaci6n de cerca del i%. Esto
confirm -sigui6 diciendo el Autor a sus alumnos- los principios de
Gallup, seg6n los cuales es necesario interrogar las personas mis diferentes
posibles, las mas ajenas unas a otras, y someterlas a las preguntas mis
objetivas, teniendo cuenta por igual de las opinions menos autorizadas
y de las abstenciones, si se quiere obtener un resultado exacto. Dos
conclusions imprevistas surgeon, como se ve, de la aplicaci6n del sistema