MORALETICA DEL PERIODISMO 


 "Cuarto: Los periodistas del interior y que estin inscriptos; en
 el Censo de Periodistas, tendri representaci6n en el Bureau que
 se hace crear a este efecto.
 "Quinto: La Asociaci6n de Rep6rters de La Habana, respaldari
 a cualquier compafiero que result perjudicado por cualquier ye-
 presalia que se tome por causa de este acuerdo."
 Como sintoma de los riesgos que corre la libertad de Prensa con
 instituciones de ese genero, debemos consignar la denuncia, hecha
 ante el propio Congreso por el periodista Rafael de Armas y Villa-
 nueva, de que ningun peri6dico habanero habia incluido en su re-
 sefia de los actos de aquel la menor referencia a la moci6n contra la
 referida Asociaci6n de Anunciantes.
 El processor ulterior de esa iniciativa fu6 el siguiente: un compa-
 fiero, Jesuis Gonzalez Scarpetta, demand en un articulo desde su
 secci6n "Onda Corta" del diario El Mundo, que se actuara el res-
 pecto por las autoridades competentes y el Dr. Hernandez Toraof
 visit al entonces subsecretario de Justicia, Dr. Miguel Angel CUsne.
 des, entregindole acuerdo y escrito y rogindole que el Ministerio
 actuara en el problema. Pasaron los dias, diocese que el expresado
 funcionario rindi6 un informed a la Superioridad estimando razona-
 ble lo solicitado por el Congreso de Periodistas pero el document
 fu6 archivado sin que se le diera nunca curso, ni siquiera publicidad.
 No ha desistido la clase periodistica de este empefio moralizador
 y en el "Segundo Congreso Nacional y Panamericano de Prensa"
 de 1943 se votaron los siguientes acuerdos:
 "Recomendar a los Gobiernos de los Faises Americanos se legisle
 a fin de sancionar la acci6n coercitiva de asociaciones de anuncian-
 tes que impidan el derecho de libertad de expresi6n."
 "Oponerse a que ninguna entidad privada asuma la condici6n
 de censora de la Prensa, coartando la libertad de expresi6n de la
 misma, con el fin uinico de servir intereses particulares."

 LA TIRANIA SOCIAL DEL LECTOR DE PERIODICOS

 Despues que la Prensa responded a las necesidades de la so-
ciedad cumpliendo la triple misi6n de informaci6n, orientaci6n y
direcci6n, expuesta en el primer acipite de este Capitulo, tiene que
confrontar todavia, como resume de esa tarea, la tirania social
del lector que no conform con todo ello, exige que se particularice
la opinion editorial a su favor segin las circunstancias.
 Ha surgido asi, del seno de esa realidad, el conocido lema de
"Hay que darle al lector lo que gusta", que rige en muchisimos
peri6dicos y que constitute una inmoralidad flagrante del triple
principio a que venimos aludiendo.
 No hay que ser un zahori, en efecto, para comprender que no
siempre son conciliables, en buena 6tica, la informaci6n, la orien-