OCTAVIO DE LA SUAREE


Yo, desde luego, estaba enterado de que la Constituci6n Sovi6tica
garantiza una prensa libre y eso era exactamente lo que yo tenia
en la mente cuando hice mi pronunciamiento sobre la diferencia
entire el concept sovi6tico y el amer;cano sobre esta cuesti6n. Yo
habl6 de los tremendous avances que la Rusia Sovi6tica tenia ya rea-
lizados en el desarrollo de su plan para establecer la libertad de
prensa.
 "La mis halagiiefia nota en el articulo de Mr. Baltiisky es la de
que 61 conviene con lo que ha llegado a ser el punto de vista
americano. o sea que, con la victoria, la libertad de prensa sera
establecida en los paises agresores. Esta es la cuesti6n de inmediata
y trascendente importancia, dejando para el future, como yo repe-
tidamente he dicho, un mejor entendimiento entire los pueblos de
los grandes paises que estin unidos, codo con codo, en esta guerra
defensive. Mientras tanto. estoy Eeguro que Mr. Baltiisky convendria
conmigo en que si hubiera habido libertad de prensa en los paises
del Eje, especialmente en Alemania, Rusia no estaria ahora sufriendo
la mis cruel e injusta guerra de su historic."
 "Tal es el pronunciamiento de Mr. Cooper. Nosotros estamos
extremadanente complacidos, al observer que Mr. Cooper se ha
compenetrado del articulo de N. Baltiisky, cuando ya no repite
su original afirmaci6n de que no hay libertad de prensa en la Union
Sovietica. En su replica, sin embargo, Mr. Cooper trata de reducir
toda la cuesti6n a una simple diferencia entire el concept sovi6tico
y el americano sobre la cuesti6n debatida.
 "Esta rectificaci6n' a medias carece tambi6n de fundamento, por-
que, sobre la base de los hechos citados por el Camarada Baltiisky,
nosotros podemos tener lo siguiente por demostrado:
 "Primeramente, que las amplias masas del pueblo sovi6tico dis-
frutan de la libertad de prensa, no solamente de manera formal
sino come un hecho efectivo; y, en tanto que la totalidad de la pren-
sa sovi6tica esti controlada por las organizaciones del pueblo tra-
bajador, no depend de los intereses privados de los ricos ni de
las empresas capitalistas, sino que de manera absolute y exclusive
sirve los intereses del pueblo, siendo un instrument inestimable
pard la educaci6n cultural, moral y political de las masas. Esto sig-
nifica que la Uni6n Sovi6tica tiene la mas progresista forma de li-
bertad de prensa. Esta forma no puede. sin embargo, satisfacer los
gustos de aquellos que sirven los intereses privados de sus amos.
 "En segundo t6rmino, que en los Estados Unidos, el disfrute de
la libertad de prensa por los ciudadanos, depend principalmente
del hecho de que ellos tengan un cuantioso capital, y esto, a la
larga, moldea la fisonomia predominante de esta prensa; y, en
tanto que los propietarios de los grandes peri6dicos americanos
estin interesados en obtener el mayor volume possible de ingresos
de su empresa. la funci6o national y 6tica de la prensa, en la pric-
tica y como una regla, queda subordinada a este egoista espiritu de
lucro. Esto significa que el interns capitalist determine el contenido
de esta prensa y restringe su libertad.
 "Por tanto, aqui hay una diferencia fundamental que es objetiva
en caricter entiree el verdadero estado de la prensa americana y el
de la sovi6tica) y no una diferencia subjetiva entire la concepci6n
sovi6tica y la americana sobre el vocablo.