OCTAVIO DE LA SUAREE


 EL DIRECTOR POLITICO CUBANO Y EL GERENTE
 FRANCES
 Si la 6tica del periodismo ofrece tantos matices y puede ser
tan delicada y tan dificil de determinar, es indudable que por
grande y complete que reconozca la libertad de prensa, el Estado,
velando por las necesidades sociales, tiene que oponerle un mi-
nimum de reglamentaci6n.
 Este principio, generalizado y llevado a la legislaci6n, es el que
tiende a encarnar en el Director de peri6dicos la total responsa-
bilidad de lo que aparezca impreso en el mismo. Mediante el, el
Estado sintetiza la Prensa y su multiple representaci6n en un
grupo de cabezas responsables.
 i Es eso just? Juridicamente, puede que si. PrActicamente,
todo lo contrario. Basta conocer un diario por dentro, asi sea de
muy modest evoluci6n y alcance, para deducir que un solo hom-
bre, el Director, no puede "embolsillar" cada dia en su conciencia
el contenido etico de cada edici6n.
 La necesidad de equilibrar ese procedimiento de franca des-
ventaja para los directors de peri6dicos, hizo surgir en Cuba el
Director Politico double6" del cargo de legislator y provisto, por
ende, de ciertas inmunidades (115), y en Francia "le grantt, que
los franceses llaman humoristicamente el hombre de paja, ya que
no sabe de nada, responded por todo y se pliega con facilidad a
todas las contingencies.
 Ambas formulas son inmorales, sin duda alguna, y la nuestra
 mas que la ajena (1 6); el t&rmino medio exacto en este conflict
 entire el Estado y los directors esta en el periodista digno de ese

 (1i5) La ley de Imprenta promulgada en 1935 por acuerdo del Con-
 sejo de Ministros al amparo de la Resoluci6n Conjunta del Gobierno Pro-
 visional de ese afio, puso t&rmino a esa licencia por medio del articulo XI,
 que dice asi: "El cargo de Director de un peri6dico es incompatible con
 todos aquellos que Ilevan aparejados inmunidad o fuero especial, a menos
 que renuncien a dicha inmunidad o fuero especial con relaci6n a los deli-
 tos que define esta ley".
 (116) El homme de paille del periodismo frances, en efecto, sufrti
 todos los riesgos de su responsabilidad; es perseguido por la justicia, en-
 carcelado y hasta privado de sus derechos civiles. Carece, en una pala-
 bra, de inmunidad parlamentaria...