MORALETICA DEL PERIODISMO


el celo, la malicia o la indiferencia, nos Ilevan a tratar injustamente
a algunas personas. Sin embargo, la libertad de la prensa debe ser
ejercitada en todo tiempo con el espiritu con que los redactores
de la Constituci6n la estatuyeron y la tolerancia del pueblo la ha
consagrado. La reputaci6n de hombres y de mujeres es sagrada por
sn propia naturaleza y no puede ser destruida con ligereza. Nos-
otros, por lo tanto, consideramos apropiado consignar en este C6-
digo que:

 11. No debemos utilizar la libertad de expresi6n para encubrir
 un ataque injusto, un desahogo rencoroso o una investigaci6n
 descuidada respect a las personas o a los partidos.
 12. Debemos esforzarnos por proteger, dentro de la raz6n, los
 derechos de los individuos sin consideraci6n al efecto a
 producer en el pbilico por las informaciones sensacionales
 o por una political editorial dada.
 13. Debemos tratar a todas las personas sobre un piano de ab-
 soluta igualdad dentro de lo humanamente possible, no apar-
 tindonos del procedimiento establecido en ninguna secci6n
 de este C6digo en raz6n de la riqueza, influencia o situa-
 ci6n personal de los individnos, con las excepciones que
 se sefialan a continuaci6n:
 14. Debe ser uno de nuestros cinomes que la piedad y la bon-
 dad constituyen consideraciones legitimas en todas las fases
 del periodismo y que por tanto si el interns puiblico o social
 parece que va a ser mejor servido por la supresi6n de una
 noticia, debemos suprimirla, pero el motivo, en estos casos
 ha de ser siempre el interns pfiblico y social y no el comer-
 cial o el personal.
 15. Debemos esforzarnos eri manejar nuestro peri6dico en for-
 ma tal que la justicia, la bondad y la piedad caractericen
 nuestro trabajo.

 "IV. Moderaci6n, conservadorismo, proporci6n.--En vista de que
 el pfiblico toma del periodista la mayor parte de la informaci6n
 que le sirve de base para former su opinion, es obvio que las prue-
 bas que el periodista facility deben ser de la mejor calidad El es-
 critor que apela preferentemente a la pasi6n y no al intelecto esti
 descalificado para informer, porque los hechos que consigne carecerin
 siempre de perspective. Por un infasis impropio, por un arreglo
 tipogrifico hibil o por recursos ret6ricos, el escritor puede ficil-
 mente Ilevar al lector a formarse una opinion equivocada. Esta
 practice es tan impropia como frecuente y result mis dafiina que la
 autintica prevaricaci6n o falseamiento total de los hechos. Por
 medio de este C6digo deseamos manifestarnos contra el sensacio-
 nalismo por la aceptaci6n de los siguientes cenones:

 16. Nos esforzaremos por eludir la injusticia que surge de las
 conclusions precipitadas en la practica editorial, reporteril,
 o interpretativa.