MORALETICA DEL PERIODISMO


 haber permanent del peri6dico. Un peri6dico no puede conservar
 su carlcter con el favoritismo o con la supresi6n o falseamiento
 de sus noticias, como tampoco lo puede hacer sustituyendo el bien
 piblico por el mercantilismo. Como dijo hace poco un hibil pe-
 riodista, a un peri6dico <no le es mis permitido falsear sus noticias
 que al lechero echarle a la leche icido prfisico>, y Cel peri6dico
 que envenena sus columns se envenena a si mismo. La supresi6n
 de hechos importantes o pertinentes para adquirir popularidad,
 para congraciarse con class, families, camarillas, o para su propio
 interns, equivale, si en ello se persists, a un decreto de muerte. De
 esto da fe la larga lista de peri6dicos muertos.>
 "No existe ofra instituci6n, (o negocio, si es que es negocio) que
 goce de tantos fueros y derechos como la prensa. Todo pais libre
 siente que una prensa libre es el cimiento en que descansa el go-
 bierno popular. <Si se me pusiera a escoger -dijo Jefferson-,
 entre una prensa libre y un gobierno libre, optaria por lo primero,
 pues donde la prensa es libre, esti asegurado un gobierno libre',
 o algo por el estilo.
 "Esa convicci6n fu6 la causa que oblig6 a Jefferson a pedir a
 la Carolina del Norte y a otras colonies que se negaran a ratificar
 la Constituci6n y el ingresar en la Uni6n, hasta que se incorporaran
 en esa magna carta americana el Bill of Rights, la libertad del
 culto y la libertad de la prensa. <El Congreso no promulgari le-
 yes -reza la Constituci6n-, que coarten la libertad de la palabra
 y de la prensa.>
 "Si el periodismo es un oficio lucrative y un negocio la publi-
 caci6n de un peri6dico, entonces no tiene mis derecho a la pro-
 tecci6n constitutional, que el vendedor de pescado o g6neros. Es
 seguro que Jefferson no hubiera escrito desde Francia e insistido
 en que se asegurara la libertad de la prensa, si hubiera juzgado
 que un periddico es otra cosa que una instituci6n pfiblica, creada
 para servir al puiblico, que mantendria expedita la vida de la dis-
 cusi6n. In cual en su opinion tendria tal influencia en el pueblo,
 que el gobierno cederia a la voluntad popular. Este alto deber de
 los periodistas de los Estados Unidos y del resto de la America
 Latina deberia conducirnos a meditar y a poner otra vez nuestros
 diaries al servicio del pueblo entero. Si alguno de nosotros cede
 a la tentaci6n de colocar el propio provecho por sore el bien
 comin, perdera el derecho a invocar la protecci6n de la Carta
 Fundamental que se instituy6 con el inico fin de asegurar la li-
 bertad de prensa. Si el fin que se propone es s6lo obtener pingiies
 dividends, cesa de ser prensa libre al servicio de la humanidad.
 "Mis ain: si la tendencia en esa direcci6n, que es innegable.
 se generaliza; si los peri6dicos son principalmente compafiias de
 negocios, entonces no s61o se nos escapari el poder, sino que el
 pueblo buscarA su redenci6n en otras fuentes, y caeri el cetro de
 las manos de la Prensa, como deberi caer." (65)

 (65) Las principles aseveraciones contenidas en este alegato fueron
discutidas en clase bajo la tutela del Profesor.