BETIEO DE PERIODISTAB


EL COMENTARIO INTERNATIONAL EN EL PERIODISMO


 Por Roberto PEREZ DE ACEVEDO


 No sabemos si euando este articulo yea la luz pfblica, se encontrar& o no
 la humanidad sufriendo los efectos de la msa espantosa contienda guerrera que
 pueda registrar la Historia; aunque el grado de las posibilidades inquietantes,
 de las complicaciones insolubles, de las pugnas politieo-sociales, de las ambiciones
 desmedidas y de los horrendos atentados a la conciencia colectiva, se proyecta,
 ahora, en un sentido pesimista en torno a nuestra opini6n, y nos obliga a antici-
 par que si toda Europa -con muy contadas excepeiones- no se ha lanzado a la
 lucha b6lica, nuevos y peligrosisimos centros de perturbaci6n se habrAn agregado
 lainentablemente a los conocidos: Espaia, el Mediterr&neo, la Palestina, fronteras
 niposovidticas, China y Checoeslovaquia.
 Con todo eso damos a entender, que la idea de la paz universal estarA atra-
 vesando por su mfs dolorosa critical, no pudi6ndose vaticinar las transformaciones
 que se operarfn, en la peregrina civilizaci6n del siglo XX, despu6s de transcurri-
 da esta etapa de tristes contornos, a pesar de que la guerra de 1914 demostrd,
 en la prfitica, que no son los eaiiones ni las ametralladoras lo mejor para resolver
 fundamentalmente los problems econ6micos y politicos, y much menos los sociales.
 El periodista que se dedica al studio de estos dificiles problems interna-
 cionales, colocendose en un punto de vista analitieo e impartial, sin que la pa-
 si6n ni el sectarismo sean parte influyente que hagan desvirtuar la exposiei6u
 cabal de los hechos, ni la exteriorizaei6n del comentario ajustado a las realidv-
 des del moment, se eneuentra, en estos tiempos, en una posici6n muy delicada, si
 es que desea dar exaeto cumplimiento a su alta misi6n informative y orientadorn.
 Lo expuesto no ocurre por causa de la rapidez con que se produeen los aeon-
 teeimientos, de las enormes proporciones de los conflictos actuales, ni por los
 cambios bruscos en las situaciones, sino se deben mayormente, a la political de
 perfiles nuevos desarrollada por las cancillerias del Viejo Continente.
 En 6pocas pasadas los diplomAticos, y los responsables miximos de los go-
 biernos, en ocasiones asumian altitudes que se calificaban como tortuosas o ma-
 quiav6licas; pero cuando sus decisions, separadas o conjuntas, adquirian noto-
 riedad popular y official, praeticamente resultaban firmes con posterioridad. En
 otras palabras, existia un mayor respeto a la opinion pdblica.