-  755 
autor de las mismas (1). ;Tan clarasy convincentes  debieron parecer A este las razones que se  oponian A su aprobaci6n!
  Y  en  efecto, bastan algunas consideraciones  para demostrar la injusticia que encierran tales medidas, que bien pueden calificarse ademds de socialistas.
  Por lo que hace A la primera  de dichas medidas-la   reinscripcian forzosa le los censos y cargas-bastarA   decir quo establece una odiosa  desigualdad entre  las adquisiciones del domino y las de otros derechos reales que constan registradas en  las antiguas  Contadurias;  pues mientras las primeras han de continnar produciendo todos los efectos legales, las segundas se declaran nulas respecto A tercero, si no se reinscriben, como si el origen de unas y otras adquisiciohes fuera diferente.
  Ademds   imponia A los dueios de censos y derechos reales las molestias y gastos consiguientes :1 la reinscripci6n de sus titulos de adquisici6n, no para favorecerles, sino en beneficio exclusivo do los poseedores de las fincas sujetas i ellos, quedando expuestos A ser despojados de aquellos derechos inicuamente,  porque  el requisito exigido para  su conservaci6n era y es de imposible 6 dificil cumplimiento, Como ya he demostrado (2).
  Semejante  medida,  si no obedecia al prop6sito de enriquecer 4 ciertos especuladores en bienes inmuebles, se inspiraba, sin duda  alguna, en  las doctrinas de  la escuela fisi6crata francesa, aceptadas por los revolucionarios del


  (1) Vease el Diario citado. Ap6ndice 9 al ndm. 41. Este dictamen se aprob6 sin discusi6n por el Senado el 26 de Junio (V. Diario de Se-8ione.3 citado, pag. 607 . y por el Congreso de los Diputados, tambien 'in discubiot, el 4 de Jalio siguiente. V. Diario de Sesiones, Congreso. Legislatura de 1877, pg-, 1445.
  (2) VWanse las pags. 471 A 480 de este tomo.