-  656  

   Por  eso  el Gobierno   y la  Direcci6n  general,  creyendo que s6lo so trataba de  anotar en  los libros del Registro los actos 6 contratos  de transimisi6n  de bienes  inmuebles,  sin otro alcance ni trascendencia  que la de acer  liegar A conociniento  de  los terceros In existencia de aqu6llas, 6  sea el de una  simple formalidad   administrativa  (1), que  es el caracter  que  tiene  la Inscripci6ii segfin dichos  tratadistas, entendieron  que  el  nnico casino   para  resolver 6 allanar los obstaculos  que se  oponian  d ella era  el de  facilitarla z todo  trance,   para  que  no  snfriese entorpecimiento   la circulaci6n de bienes  raices, que,  segihn las doctrinas  entonces  dominates,   era la primera  condieijn para el fomento de la riqueza territorial.
   Y  como  si se tratase de facilitar la importaci6n 6 exportac6in  de mereaneias   por Ins Aduanas,   en  cuyas operacio(1) S61o   asi se explica que nu Dih ector general y excelente Magistrado, D. Laureano de Arrieta, que no tuvo tiempo de fijar su atenci6n en los grandes probleinas que entraftaba el planteamiento de la Ley Hipotecaria, Ilegase A formular en un docuinento official, que vi6 entonces la luz p6blica, un concepto err6neo de la Inscripci6n y del Renistro de ]a Propiedad, en los siguientes t6rminos: aEl Registro de la Propiedad no es un libro de sentencias juridicas, ni aun de titulos; con este objeto existen los archives de los Tribunales y los protocolos de los Notarios. Es simplemente un cuadro demostrativo del estado de la propiedad inmueble y de sus cargas para conocimiento y garantfa de tercero, es decir, de ]a sociedad entera: por mis que este cuadro sea official y debe ser exact, no deja de ser administrativo.a (GACETA DE REGISTRADORES Y NOTARiOS, tomo 1, 1864, parte doctrinal, pag. 260.)
   Y lo que causa ins extrafieza al leer estas frases, es que las estamnpase i poco de haber afirmado en el Senado uno de los autores do la Ley, D. Pedro G6mez de la Serna, nada sospechoso de alemanislO, por cierto, que el Registro de la Propiedad, lejos de ser una instituci6n administrativa puesta bajo el arnparo exclusivo de la Administraci6n, es, por el contrario, Una iwtitucitu juridica destinada 6 garantizar la propiedad, que debe estar solamente bajo la protecciou de los tribunalea. (Vase la p~g. 382 de este tomo).