-  637 
 nece 'A distintos sujetos, que reconocen, A la vez, un senior directo y varios subseiores directos.
   Porque  la cuesti6n planteada en la pregunta  indicada, es susceptible de estas tres soluciones:
   6 considerar como  finca la extension de  terreno comprendida  6 sefnalada en la primitiva constituci6n del foro, A pesar de hallarse dividida en diversas porciones, de las cuales unas se ban  convertido en  edificios habitables, y otras han sido destinadas al cultivo 6 A la ganaderia;
   6 considerar como  finca cada una de las segundas, terceras y sucesivas suertes 6 porciones en que se ha dividido el primitivo terreno, en virtud de las subforaciones que se han otorgado;
   o considerar como  fincas distintas cada una de las diininutas fracciones poseidas  material 6  inmediatamente por los nltimos subforistas.
   Aun  cuando las dos primeras soluciones parecen 'A simple vista las mAs   favorables A los duefnos y subdueflos directos. 6 subaforantes, no es asi en  realidad; porque esta inscripci6n no excusa 'A la generalidad de establecer la correspondencia 6 conexi6n entre las fincas, seginn constan descritas en las primitivas escrituras de foro 6 en las de subforo, y segnn aparecen  hoy en  las parcelas 6 porciones en  que aqulLas  se han  transformado  por  el cultivo 6 por la edificaci6n, y que poseen hoy los colonos 6 foristas.
   A la verdad. s6lo los duenios directos de los foros lamados  6  montes y a fontes, 6 sea los constituidos sobre todo un pueblo 6 termino municipal,  son los que pueden considerarse exentos de esta dificilisima operaci6n. Pero ni aun de esto nltimo se hallan  libres los dueios directos y los subforistas de grados superiores, en virtud de la doctrina sentada por la Direcci6n general  en la celebre