-   231 
  Por  eso los asientos extendidos en  aqullos  gozan  de verdadera y completafe peblica con entera abstracci6n del titulo 6 documento, cuya validez 6 nulidad no influye en la eficacia de aquellos. Y por eso tambi6n  los asientos practicados en los Registros del sistema france6s, carecen por si mismos dc valor alguno respecto de los actos juridicos A que so refieren, disfrutando Anicamente de la fnerza
6 eficacia que d 6stos so conceda.

  Los Registros, segn  el aleindn, estin d cargo de los Tribunales de Justicia, ante los cuales se practican todas las actuaciones preliminares de la inscripci6n, bajo la alta inspecei6n del Ministro de la Justicia; y los Registros del sistema frances estdn , cargo de funcionarios administrativos, ajenos al orden judicial, los cuales s6lo ejercen funciones pasivas 6 mecnicas bajo la dependencia inmediata del Ministerio de Hacienda y sin relaci6n alguna con los Tribunales.

  Por eso los primeros Registros  ostentan el cardeter de Una verdadera instituci6n fundamental del  Derecho  civil sobre ]a que descansa todo el reginen d la propiedad territorial, al paso qne los segundos sdlo alcanzan la consideraci6n de organismos  administrativos, destinados d dar publicidad 6 notoriedad A la celebraci6n do un nnmero liMitado de actos juridicos relativos a bienes inmuebles.

  Como  puedo  observarse por  este rApido examen   comparativo, los principios que informaban las  legislaciones extranjeras que en 1855 representaban cada uno do los dos sistemas alemdn y  frances, eran no  s6lo distintos, sino abiertamente contrarios; no podian fundirse  ni amalgamarse para  formal con ellos un  verdadero C6digo  cienti-